In vitro lung delivery of bacteriophages KS4-M and ΦKZ using dry powder inhalers for treatment of Burkholderia cepacia complex and Pseudomonas aeruginosa infections in cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To determine the feasibility of formulating and aerosolizing powders containing bacteriophages KS4-M and ΦKZ for lung delivery and treatment of pulmonary Burkholderia cepacia complex and Pseudomonas aeruginosa infections. METHODS AND RESULTS: Endotoxin-removed bacteriophages KS4-M and ΦKZ were lyophilized in lactose/lactoferrin 60 : 40 w/w matrix and deagglomerated in a mixer mill (without beads) to formulate respirable powders. The powders were then aerosolized using an Aerolizer(®) capsule inhaler. Mass median aerodynamic diameter (MMAD) of this inhalable aerosol was determined using Andersen cascade impactor at 60 l min(-1). Measured MMAD for both types of powders was 3·4 μm, and geometric standard deviation was 1·9-2·0. Viability of bacteriophages delivered distal to an idealized mouth-throat replica was determined from bioassays of samples collected on filters placed after the idealized replica. As a percentage of inhaler load, amount of powder delivered distal to the mouth-throat replica, which is a measure of lung delivery, was 33·7 ± 0·3% for KS4-M and 32·7 ± 0·9% for ΦKZ. Titres collected downstream of the mouth throat were (3·4 ± 2·5) × 10(6) PFU for KS4-M with an Aerolizer capsule load of (9·8 ± 4·8) × 10(6) and (1·9 ± 0·6) × 10(7) for ΦKZ with an Aerolizer capsule load of (6·5 ± 1·9) × 10(7). CONCLUSIONS: Bacteriophages KS4-M and ΦKZ can be lyophilized without significant loss of viability in a lactose/lactoferrin 60 : 40 w/w matrix. The resulting powders can be aerosolized to deliver viable bacteriophages to the lungs. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Development of lactoferrin-based bacteriophage aerosol powders solidifies the ground for future research on developing novel formulations as an alternative to inhaled antibiotic therapy in patients with cystic fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».