Foraging behaviour of non‐breeding Western Sandpipers <i>Calidris mauri</i> as a function of sex, habitat and flocking
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Individuals within a population may vary considerably in the way they exploit available food resources. If the sexes differ in the size of their feeding apparatus, there can be differences in foraging behaviour and habitat use, hence one sex may be more susceptible to competition. We examined relationships between sexual dimorphism in bill size and foraging behaviour, and habitat and microhabitat use of non‐breeding Western Sandpipers Calidris mauri at Bahía Santa María, northwestern Mexico. Western Sandpipers are sexually dimorphic, with females about 15% longer‐billed than males. Males used a higher proportion of pecks, had a lower probing–pecking rate, walked at higher rates, foraged at sites with lower water content, and had greater variation in foraging technique than females. Moreover, males decreased their proportion of pecks and foraged at a higher rate than females when they changed from feeding alone to feeding in flocks, suggesting a greater safety advantage or susceptibility to conspecific interference when flock feeding. We compared behaviour and microhabitat usage in three habitats: brackish flats, mangroves, and cattail marshes. Sex‐related differences in foraging behaviour and microhabitat use were consistent among habitats. Birds in brackish flats and mangroves used a higher proportion of pecks, foraged at lower rates and walked at higher rates, and foraged at deeper sites, with a lower proportion of water cover, than those in cattail marshes. Sex‐related differences in foraging behaviour and microhabitat should reduce the level of competition between sexes, and may account for sex differences in Western Sandpiper distribution observed between habitats in Bahía Santa María.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle