MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483234713 · doi:10.3724/sp.j.1005.2009.01192

Advances of microarray analysis on plant gene expression under environmental stresses

2009· review· en· W1483234713 sur OpenAlexaff
Haijian Lin, Zhiming Zhang, Yaou Shen, Shi-Bin GAO, Guangtang Pan

Notice bibliographique

RevueHereditas (Beijing) · 2009
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMechanism (biology)Microarray analysis techniquesGeneMicroarrayDNA microarrayMetabolomicsComputational biologyProteomicsBiotechnologyGeneticsGene expressionBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Different stressed conditions impair plant growth and further, cause great loss of crop yield and even lead to lose production completely. Increasing resistance/tolerance of crops under stressed conditions is a major goal of numerous plant breeders, and many elegant works are focusing on this area to uncover these complicated mechanisms underlying it. However, the traditional strategies including physiological and biochemical methods, as well as studies on a few genes, can not well understand the overall biological mechanism. Microarray analysis opens a door to uncover these cryptic mechanisms, and has the ability of detecting gene transcription and regulation at genomic level in different plant tissues. And works in association with related methods of proteomics and metabolomics. Therefore, it is possible to locate genes in certain key metabolism pathways. Through these procedures, it is also possible to look for critical genes in the pathway and to well understand the molecular mechanism of resistance/tolerance. These results can be as a guidance for increasing the resistance/tolerance of stressed conditions using biotechnology methods in future. This paper mainly focused on and discussed the advances of microarray analysis of stressed conditions-related genes in plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditas (Beijing)Même sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207