MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483294767 · doi:10.1103/physrevb.91.235451

Quantum spin Hall phase in multilayer graphene

2015· article· en· W1483294767 sur OpenAlexfundno aff
N. A. García-Martínez, José L. Lado, J. Fernández‐Rossier

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadGeneralitat ValencianaMountain Equipment Co-operativeUniversidad de Alicante
Mots-clésTopological insulatorGrapheneCondensed matter physicsGapless playbackQuantum spin Hall effectSpin–orbit interactionTopological orderHeterojunctionSpin (aerodynamics)Quantum Hall effectCoupling (piping)PhysicsQuantum anomalous Hall effectTopology (electrical circuits)QuantumQuantum mechanicsMaterials scienceElectronMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The so-called quantum spin Hall phase is a topologically nontrivial insulating phase that is predicted to appear in graphene and graphenelike systems. In this paper we address the question of whether this topological property persists in multilayered systems. We consider two situations: purely multilayer graphene and heterostructures where graphene is encapsulated by trivial insulators with a strong spin-orbit coupling. We use a four-orbital tight-binding model that includes full atomic spin-orbit coupling and we calculate the ${Z}_{2}$ topological invariant of the bulk states as well as the edge states of semi-infinite crystals with armchair termination. For homogeneous multilayers we find that even when the spin-orbit interaction opens a gap for all possible stackings, only those with an odd number of layers host gapless edge states while those with an even number of layers are trivial insulators. For heterostructures where graphene is encapsulated by trivial insulators, it turns out that interlayer coupling is able to induce a topological gap whose size is controlled by the spin-orbit coupling of the encapsulating materials, indicating that the quantum spin Hall phase can be induced by proximity to trivial insulators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207