MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483341100 · doi:10.1111/j.1365-2672.2011.04962.x

Enhanced solid-state citric acid bio-production using apple pomace waste through surface response methodology

2011· article· en· W1483341100 sur OpenAlex
Gurpreet Singh Dhillon, Satinder Kaur Brar, M. Verma, R.D. Tyagi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensInstitut de Recherche et de Développement en AgroenvironnementInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCitric acidSolid-state fermentationFermentationPomaceFood scienceAspergillus nigerMethanolChemistryErlenmeyer flaskAspergillus awamoriChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To evaluate the potential of apple pomace (AP) supplemented with rice husk for hyper citric acid production through solid-state fermentation by Aspergillus niger NRRL-567. Optimization of two key parameters, such as moisture content and inducer (ethanol and methanol) concentration was carried out by response surface methodology. METHODS AND RESULTS: In this study, the effect of two crucial process parameters for solid-state citric acid fermentation by A. niger using AP waste supplemented with rice husk were thoroughly investigated in Erlenmeyer flasks through response surface methodology. Moisture and methanol had significant positive effect on citric acid production by A. niger grown on AP (P < 0·05). Higher values of citric acid on AP by A. niger (342·41gkg(-1) and 248·42gkg(-1) dry substrate) were obtained with 75% (v/w) moisture along with two inducers [3% (v/w) methanol and 3% (v/w) ethanol] with fermentation efficiency of 93·90% and 66·42%, respectively depending upon the total carbon utilized after 144h of incubation period. With the same optimized parameters, conventional tray fermentation was conducted. The citric acid concentration of 187·96gkg(-1) dry substrate with 3% (v/w) ethanol and 303·34gkg(-1) dry substrate with 3% (v/w) methanol were achieved representing fermentation efficiency of 50·80% and 82·89% in tray fermentation depending upon carbon utilization after 120h of incubation period. CONCLUSIONS: Apple pomace proved to be the promising substrate for the hyper production of citric acid through solid-state tray fermentation, which is an economical technique and does not require any sophisticated instrumentation. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The study established that the utilization of agro-industrial wastes have positive repercussions on the economy and will help to meet the increasing demands of citric acid and moreover will help to alleviate the environmental problems resulting from the disposal of agro-industrial wastes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle