MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483515990

Agaricus blazei as a Substrate for the Production of β-1,3-Glucanase by Trichoderma harzianum Rifai

2011· article· en· W1483515990 sur OpenAlexaff
A. A. J. Carneiro, Ellen Cristine Giese, Aneli M. Barbosa, Eleni Gomes, Roberto da Silva

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésTrichoderma harzianumGlucanaseSubstrate (aquarium)TrichodermaMicrobiologyChemistryHorticultureBiologyBiological pest controlBiochemistryEnzyme
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular β-1,3-glucanase was produced by Trichoderma harzianum Rifai cultivated in the Agaricus blazei (Agaricus brasiliensis) extract as a substrate in submerged fermentation. A 22-central composite factorial design was developed using the time of culture (x1/day) and Agaricus blazei extract concentration (x2/(g/L)) as variables, and the results were analyzed using response surface methodology (RSM). The results showed that the Agaricus blazei extract concentration was the most important variable in the production of β-1,3-glucanase, and the maximum β-1,3-glucanase activity (0.77 U/mL) was obtained in one day of cultivation. The β-glucan present in the cell wall of Agaricus blazei mushroom proved to be a good substrate for inducing the production of specific β-1,3-glucanase by Trichoderma harzianum Rifai.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207