Quantification of black carbon in marine systems using the benzene polycarboxylic acid method: a mechanistic and yield study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Quantification of black carbon (BC), carbonaceous material of pyrogenic origin, has typically required either chemical or thermal oxidation methods for isolation from heterogeneous matrices, such as sediment or soil. The benzene polycarboxylic acid (BPCA) method involves chemical oxidation of aromatic structures, such as those in BC, into BPCAs. We revised the BPCA method with the intent to quantify BC in marine dissolved organic carbon (DOC). As part of this work, we evaluated the mechanism and yield of the method using nine polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and six BC reference materials. After 8 h of oxidation at 180°C, the average carbon yield was 26 ± 7% C and was not correlated to the molecular weight of the PAH oxidized. The majority of observed BPCAs were nitrated, which has serious implications for the quantification of BC. Smaller PAHs favor the formation of less substituted BPCAs, whereas larger PAHs, such as coronene, favor the formation of more fully substituted BPCAs. Time‐course experiments revealed variations of BPCA distributions over time, favoring less substituted BPCAs with longer oxidation times, whereas the carbon yield exhibited little variation. No decarboxylation of fully substituted mellitic acid (B6CA) was observed during time course experiments. Using the model compound anthracene, a potential internal standard, we propose a mechanism for the oxidation reaction based on time‐course experiment data. Quantification of BC in reference materials revealed that this revision of the BPCA method is significantly more efficient than previous versions and is effective for quantifying both char and soot BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle