Th1 to Th2 Cytokine Shifts in Nonobese Diabetic Mice: Sometimes an Outcome, Rather Than the Cause, of Diabetes Resistance Elicited by Immunostimulation
Notice bibliographique
Résumé
Numerous immunostimulatory protocols inhibit the development of T cell-mediated autoimmune insulin-dependent diabetes mellitus (IDDM) in the nonobese diabetic (NOD) mouse model. Many of these protocols, including treatment with the nonspecific immunostimulatory agents CFA or bacillus Calmette-Guérin (BCG) vaccine, have been reported to mediate protection by skewing the pattern of cytokines produced by pancreatic beta-cell autoreactive T cells from a Th1 (IFN-gamma) to a Th2 (IL-4 and IL-10) profile. However, most of these studies have documented associations between such cytokine shifts and disease protection rather than a cause/effect relationship. To partially address this issue we produced NOD mice genetically deficient in IFN-gamma, IL-4, or IL-10. Elimination of any of these cytokines did not significantly alter the rate of spontaneous IDDM development. Additional experiments using these mice confirmed that CFA- or BCG-elicited diabetes protection is associated with a decreased IFN-gamma to IL-4 mRNA ratio within T cell-infiltrated pancreatic islets, but this is a secondary consequence rather than the cause of disease resistance. Unexpectedly, we also found that the ability of BCG and, to a lesser extent, CFA to inhibit IDDM development in standard NOD mice is actually dependent upon the presence of the Th1 cytokine, IFN-gamma. Collectively, our studies demonstrate that while Th1 and Th2 cytokine shifts may occur among beta-cell autoreactive T cells of NOD mice protected from overt IDDM by various immunomodulatory therapies, it cannot automatically be assumed that this is the cause of their disease resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».