MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483754099 · doi:10.1111/j.1460-2695.2010.01476.x

Fatigue crack growth and life prediction of a single interference fitted holed plate

2010· article· en· W1483754099 sur OpenAlex
T.N. Chakherlou, M. Mirzajanzadeh, Khodabakhsh Saeedi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterference fitInterference (communication)Materials scienceStructural engineeringFinite element methodStress (linguistics)Stress concentrationMechanicsComposite materialEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT To understand the different aspects of fatigue behaviour of complex structural joints it will be much helpful if the effects of different parameters are studied separately. In this article, to study the isolated effect of interference fit on fatigue life a pined hole specimen is investigated. This specimen is a single‐holed plate with an oversized pin which force fitted to the hole. The investigation was carried out both experimentally and numerically. In the experimental part, interference fitted specimens along with open hole specimens were fatigue tested to study the experimental effect of the interference fit. In the numerical part, three‐dimensional finite element (FE) simulations have been performed in order to obtain the created stresses due to interference fit and subsequent applied longitudinal load at the holed plate. The stress distribution obtained from FE simulation around the hole was used to predict crack initiation life using Smith–Watson–Topper method and fatigue crack growth life using the NASGRO equation with applying the AFGROW computer code. The predicted fatigue life obtained from the numerical methods show a good agreement with the experimental fatigue life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle