NuA4 and SWR1-C: two chromatin-modifying complexes with overlapping functions and componentsThis paper is one of a selection of papers published in this Special Issue, entitled 30th Annual International Asilomar Chromatin and Chromosomes Conference, and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
Chromatin structure is important for the compaction of eukaryotic genomes, thus chromatin modifications play a fundamental role in regulating many cellular processes. The coordinated activities of various chromatin-remodelling and -modifying complexes are crucial in maintaining distinct chromatin neighbourhoods, which in turn ensure appropriate gene expression, as well as DNA replication, repair, and recombination. SWR1-C is an ATP-dependent histone deposition complex for the histone variant H2A.Z, whereas NuA4 is a histone acetyltransferase for histones H4, H2A, and H2A.Z. Together the NuA4 and SWR1-C chromatin-modifying complexes alter the chromatin structure through 3 distinct modifications in yeast: post-translational addition of chemical groups, ATP-dependent chromatin remodelling, and histone variant incorporation. These 2 multi-protein complexes share 4 subunits and function together to regulate the circuitry of H2A.Z biology. The components and functions of both multi-protein complexes are evolutionarily conserved and play important roles in multi-cellular development and cellular differentiation in higher eukaryotes. This review will summarize recent findings about NuA4 and SWR1-C and will focus on the connection between these complexes by investigating their physical and functional interactions through eukaryotic evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».