MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483951471 · doi:10.1038/ng.3289

Mutations in XPR1 cause primary familial brain calcification associated with altered phosphate export

2015· article· en· W1483951471 sur OpenAlexaff
Andrea Legati, Donatella Giovannini, Gaël Nicolas, Uriel López-Sánchez, Beatriz Quintáns, João Ricardo Mendes de Oliveira, Renee Sears, Eliana Marisa Ramos, Elizabeth Spiteri, María-Jesús Sobrido, Ángel Carracedo, Cristina Castro-Fernández, Stéphanie Cubizolle, Brent L. Fogel, Cyril Goizet, Joanna C. Jen, Suppachok Kirdlarp, Anthony E. Lang, Zosia Miedzybrodzka, Witoon Mitarnun, Martin Paucar, Henry L. Paulson, Jérémie Pariente, Anne-Claire Richard, Naomi Salins, Sheila A Simpson, Pasquale Striano, Per Svenningsson, François Tison, Vivek K. Unni, Olivier Vanakker, Marja W. Wessels, Suppachok Wetchaphanphesat, Michele Yang, François Boller, Dominique Campion, Didier Hannequin, Marc Sitbon, Daniel H. Geschwind, Jean‐Luc Battini, Giovanni Coppola

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Public Health ServiceLaboratoire d'Excellence EpiGenMedInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleInstitut National Du CancerUniversity of California, Los AngelesNational Institutes of HealthFondation pour la Recherche MédicaleFundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de PernambucoAgence Nationale de la RechercheEuropean CommissionConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoServicio Gallego de SaludInstituto de Salud Carlos IIIWomen's Health Initiative
Mots-clésPDGFRBPDGFBBiologyNephrocalcinosisMutationCalcificationGeneticsGeneInternal medicineReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations316
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207