MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1483985176 · doi:10.1049/iet-com.2010.0047

Channel estimation in bit-interleaved coded modulation with iterative decoding

2010· article· en· W1483985176 sur OpenAlexaff
Zohreh Andalibi, Ha H. Nguyen, J.E. Salt

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFadingComputer scienceAlgorithmEstimatorChannel (broadcasting)Decoding methodsSignal-to-noise ratio (imaging)Speech recognitionTelecommunicationsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study improves the fading channel estimation in bit-interleaved coded modulation systems with iterative decoding (BICM-ID) and signal space diversity (SSD) by embedding a training sequence. Existing training schemes work well at high signal-to-noise ratio (SNR) or slowly time-varying channels whereas the applications of BICM-ID are beneficial at low SNR and fast time-varying fading channels. Motivated by the power/bandwidth efficiency of the SSD technique and the fact that superimposed training outperforms pilot symbol-assisted modulation (PSAM) training over relatively fast time-varying channels, a new superimposed training sequence is explored. The proposed training sequence inserts pilot bits into the coded bits prior constellation mapping and signal rotation. This becomes a superimposed training sequence in the rotated symbols and helps the estimator to track fast variation of the channel gains. A soft iterative channel estimator is developed to work with the superimposed training sequence. The performance of the proposed scheme, namely SSD-pilot, is shown to be superior to PSAM scheme. To gauge the performance improvement achieved with the proposed channel estimation, an analytical bound on the asymptotic bit error probability for BICM-ID using SSD over correlated fading channels is provided. The Cramer–Rao bound on the mean-square error of the channel estimator is also derived to evaluate the performance of the iterative channel estimator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207