MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484125798

La Prise d’Orange. Chanson de geste (fin XIIe – début XIIIe siècle). Ed. and trans. Claude Lachet.

2011· article· fr· W1484125798 sur OpenAlexaff
Edward A. Heinemann

Notice bibliographique

RevueIndiana Magazine of History (Indiana University) · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtOrange (colour)BiologyHorticulture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Prise d'Orange, third and final poem in the kernel cycle of Guillelme Fierebrace, has been well served in the past half century.Dufournet (1968), Kibler (1974), Payen (1970), not to mention Lachet (1972), have made it clear that this telling of how William of Orange captured the city which gave him his name, by injecting a powerful dose of comedy into the hero's biography, gives to the bloodthirsty heroics of epic a twist not only entertaining but (if we shake off some preconceptions about the period) very much in tune with the taste of our times.The text itself has been available in its multiplicity since Régnier's editio maior of 1966 and then in its (probably) best telling, the A version, Régnier's editio minor (1966; rev.ed.1983), translated by Lachet and Tusseau (1972).Specialists will continue to refer to Régnier (1966; 1983), but this new, bilingual edition gives reason to hope that the poem will soon make frequent appearances in the classroom, undergraduate and graduate, and become a fixture in the home library.For the Prise d'Orange is a masterpiece worthy of a prominent place in the cultural baggage of the educated public.Parody or slapstick, not only are William's adventures as told in the A version of the two closely related poems, the Charroi de Nîmes and the Prise d'Orange, very much in tune with our contemporary taste, the telling of those adventures found in that version is extraordinarily clever.Although I would contest Lachet's "sans conteste" (p.59), 1 I can agree heartily with him that the A version of the two poems is brilliant.1 "Des trois chansons du triptyque, la Prise d'Orange offre sans conteste la structure la plus soignée et la plus cohérente […]."The contours of the 26.2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIndiana Magazine of History (Indiana University)Même sujetHistorical and Archaeological StudiesTravaux en français237 207