Lymphatic endothelial cancerization in papillary thyroid carcinoma: Hidden evidence of lymphatic invasion
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesize that cystic structures in metastatic papillary thyroid carcinoma (PTC) develop along the framework of lymphatic channels. To investigate this phenomenon, different categories of PTC were immunostained for D2-40 and TTF1. In this study, reactivity for D2-40 was considered as positive when there is membranous staining as often seen in lymphatic endothelial cells. Thirty cases of PTC with lymph node metastasis or with potential for lymphatic invasion and 20 cases metastatic PTC in lymph nodes were reviewed and found to show double/mosaic immunoreactivity for TTF1/D2-40 in 40-100% of cases. PTC metastasis in lymph nodes with cysts and some branching lymphatic-like channels lined by follicular cells with or without nuclear features of PTC were diffusely reactive to TTF1, and focally to D2-40. For primary and metastatic PTC, focal membranous D2-40 reactivity was also demonstrated in cysts or cleft linings. For25 thyroid neoplasms with no known potential for lymphatic invasion, there was no such immunoreactivity. The mosaic or double immunoreactivity for TTF1/D2-40 suggests lymphatic cancerization and possible endothelial mimicry of follicular cells. Mosaic/double immunoreactivity is helpful to detect the hidden pattern of lymphatic invasion masquerading as 'benign-appearing' follicles and supports our hypothesis of malignant cells developing along the lymphatic framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».