Signatures of speciation? Distribution and diversity of <i>Hypoplectrus</i> (Teleostei: Serranidae) colour morphotypes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Aim To test historical and current influences on the distributions of sympatric colour morphotypes in the coral reef fish genus Hypoplectrus. Location The Caribbean and surrounding tropical waters. These areas cover the entire distribution of the genus. Methods A large and extensive database of Hypoplectrus sightings was used to establish the distribution of colour morphotypes and test a long‐standing hypothesis regarding their origin. First, we considered the evidence for the previously proposed ‘population centre’ hypothesis, which suggests that current morphotype distributions reflect past conditions where these colour forms evolved in allopatry. Using morphotype sighting data, the existence of clusters in occurrence and density was tested. Second, we examined whether the observed patterns of morphotype co‐occurrence deviate from random expectations using null model simulations, within subregions of the distribution of the genus, to infer ecological influences on distribution. Results There is considerable variation in morphotype distribution, with even widespread morphotypes showing geographical clustering. There is also little evidence to suggest past or current geographical isolation, with only one of the 11 morphotypes (Hypoplectrus chlorurus) showing a density distribution that is consistent with the population centre hypothesis. Null model analyses show that variation in local morphotype co‐occurrence is typically significantly lower than expected under random dispersal conditions. Main conclusions Our results strongly suggest that morphotype co‐occurrence is not random, but there is no evidence to suggest a past allopatric radiation in Hypoplectrus colour. Current distributions are likely to be driven by competitive interactions and/or habitat preferences. Our study highlights the value of the Hypoplectrus species complex as a system for the study of speciation in the marine environment, and implies that these closely related morphotypes have ecological relevance rather than being simple colour variants of a single polymorphic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».