Rapid phylogenetic identification of members of the <i>Pseudomonas syringae</i> species complex using the <i>rpoD</i> locus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Phylogenies based on four loci confirmed the relatedness of all nine validly published species type strains within the Pseudomonas syringae species complex. To further establish the phylogenetic structure within the complex, all 67 pathovar type strains (with defined host ranges) were sequenced using a 578‐nucleotide rpoD locus. Since this locus encompassed that used in a previous seven‐locus study, it was possible to relate these strains to the existing phylogroup, genomospecies and binomial classifications. All species type strains were distinguished by relatively long branch lengths with all four loci, except for P. savastanoi , P. ficuserectae , P. meliae , P. amygdali and P. tremae , which were attributed to phylogroup 3. The grouping of P. tremae with these genomospecies‐2 species was surprising since this species was previously designated as the sole representative of genomospecies 5. The oat pathogen P. syringae pv. coronafaciens was also distinguished by relatively long branch lengths with all four loci. The rpoD phylogeny grouped all the pathovar type strains into major clades that corresponded to previously defined phylogroups, except for two genomospecies‐7 strains and P. caricapapayae , which were identified as a new phylogroup (6). There was good correlation between phylogroup and genomospecies classifications, except that two genomospecies‐8 strains ( P. avellanae and P. syringae pv. theae ) were found as a distinct clade within phylogroup 1 along with P. syringae pvs morsprunorum and actinidiae . The rpoD locus will provide a common reference framework to improve monitoring and surveillance of these important pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle