Reactive oxygen species are involved in pollen tube initiation in kiwifruit
Notice bibliographique
Résumé
The role of reactive oxygen species (ROS) during pollen tube growth has been well established, but its involvement in the early germination stage is poorly understood. ROS production has been reported in germinating tobacco pollen, but evidence for a clear correlation between ROS and germination success remains elusive. Here, we show that ROS are involved in germination and pollen tube formation in kiwifruit. Using labelling with dihydrofluorescein diacetate (H(2) FDA) and nitroblue tetrazolium (NBT), endogenous ROS were detected immediately following pollen rehydration and during the lag phase preceding pollen tube emergence. Furthermore, extracellular H(2) O(2) was found to accumulate, beginning a few minutes after pollen suspension in liquid medium. ROS production was essential for kiwifruit pollen performance, since in the presence of compounds acting as superoxide dismutase/catalase mimic (Mn-5,10,15,20-tetrakis(1-methyl-4-pyridyl)21H,23H-porphin, Mn-TMPP) or as NADPH oxidase inhibitor (diphenyleneiodonium chloride, DPI), ROS levels were reduced and pollen tube emergence was severely or completely inhibited. Moreover, ROS production was substantially decreased in the absence of calcium, and by chromium and bisphenol A, which inhibit germination in kiwifruit. Peroxidase activity was cytochemically revealed after rehydration and during germination. In parallel, superoxide dismutase enzymes, particularly the Cu/Zn-dependent subtype - which function as superoxide radical scavengers - were detected by immunoblotting and by an in-gel activity assay in kiwifruit pollen, suggesting that ROS levels may be tightly regulated. Timing of ROS appearance, early localisation at the germination aperture and strict requirement for germination clearly suggest an important role for ROS in pollen grain activation and pollen tube initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».