Homocysteine in the prevention of ischemic heart disease, stroke and venous thromboembolism: therapeutic target or just another distraction?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Homocysteine has been proposed as a potentially modifiable risk factor for arterial and venous vascular disease. This notion is supported by a large body of literature derived from observations in patients with rare inborn errors of metabolism associated with homocystinuria, experimental studies, which show that homocysteine promotes atherogenesis and thrombosis and epidemiological studies, which in general suggest a graded and independent relationship between homocysteine and atherothrombotic vascular risk. RECENT FINDINGS: The current review briefly summarizes observational studies with emphasis on new meta-analyses linking homocysteine to ischemic heart disease, stroke, and venous thromboembolism. These data support weak associations between homocysteine and vascular risk. A number of recent large randomized controlled trials failed to demonstrate benefit for homocysteine lowering with B vitamin supplements in the prevention of cardiovascular events and venous thrombosis. These studies, however, may have been insufficiently powered to detect modest but clinically important treatment benefits. Therefore, completion of ongoing large randomized trials is essential. SUMMARY: At present, the status of homocysteine as a target for intervention in the prevention of atherothrombotic arterial and venous disease is uncertain. Current evidence does not support the use of B vitamin supplements to reduce vascular risk. Ongoing large randomized trials will provide further clarity on this subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle