MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484628085 · doi:10.1054/bjoc.1999.0964

Thymidilate synthase and p53 primary tumour expression as predictive factors for advanced colorectal cancer patients

2000· article· en· W1484628085 sur OpenAlexaff
Angelo Paradiso, G. Simone, S. Petroni, B Leone, Carlos Vallejo, J. Lacava, A. Romero, M. Machiavelli, M. De Lena, Carmen J. Allegra, Patrick G. Johnston

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Cancer · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerImmunohistochemistryMedicineThymidylate synthaseChemotherapyInternal medicineHazard ratioOncologyCancerImmunostainingRetrospective cohort studyConfidence intervalGastroenterologyPathologyFluorouracil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this work was to analyse the ability of p53 and thymidilate synthase (TS) primary tumour expression to retrospectively predict clinical response to chemotherapy and long-term prognosis in patients with advanced colorectal cancers homogeneously treated by methotrexate (MTX)-modulated-5-fluorouracil (5-FU-FA). A total of 108 advanced colorectal cancer patients entered the present retrospective study. Immunohistochemical p53 (pAb 1801 mAb) and TS (TS106 mAb) expression on formalin-fixed paraffin-embedded primary tumour specimens was related to probability of clinical response to chemotherapy, time to progression and overall survival. p53 was expressed in 53/108 (49%) tumours, while 54/108 (50%) showed TS immunostaining. No relationship was demonstrated between p53 positivity and clinical response to chemotherapy (objective response (OR): 20% vs 23%, in p53+ and p53- cases respectively) or overall survival. Percent of OR was significantly higher in TS-negative with respect to TS-positive tumours (30% vs 15% respectively; P < 0.04); simultaneous analysis of TS and p53 indicated 7% OR for p53-positive/TS-positive tumours vs 46% for p53-positive/TS-negative tumours (P < 0.03). Logistic regression analysis confirmed a significant association between TS tumour status and clinical response to chemotherapy (hazard ratio (HR): 2.91; 95% confidence interval (CI) 8.34-1.01; two-sided P < 0.05). A multivariate analysis of overall survival showed that only a small number of metastatic sites was statistically relevant (HR 1.89; 95% CI 2.85-1.26; two-sided P < 0.03). Our study suggests that immunohistochemical expression of p53 and TS could assist the clinician in predicting response of colorectal cancer patients to modulated MTX-5-FU therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of CancerMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207