MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484737033 · doi:10.1063/1.373486

Rate constants for the reaction of H2 with defects at the SiO2/Si(111) interface

2000· article· en· W1484737033 sur OpenAlexaff
Ligia Gheorghita, E. A. Ogryzlo

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombinationSiliconPassivationReaction rate constantHydrogenActivation energyElectron paramagnetic resonanceReaction rateChemistryRate equationAtomic physicsOxideAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePhysical chemistryKineticsNuclear magnetic resonanceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A radio frequency probe has been used to monitor changes in charge-carrier recombination centers at a SiO2/Si interface by following the steady-state photogenerated carrier concentration in the silicon. A silicon surface covered with ∼200 Å of thermal oxide was exposed to gaseous molecular hydrogen at temperatures between 135 and 300 °C. The reaction was found to occur with a nonexponential rate law that could be described by a cluster of rate constants governed by a Gaussian distribution of activation energies. At high temperatures, the dominant reaction was found to be that of “Pb” centers with a rate law that is consistent with that previously obtained by electron paramagnetic resonance. At low temperatures the reaction is dominated by the passivation of a carrier recombination center with a much lower activation energy. This new species makes up about 25% of the total recombination center concentration at the Si/SiO2 interface. Almost 20% of the recombination centers could not be passivated by H2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207