MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484793291 · doi:10.1177/229255031202000301

Blunt carotid artery injury after minor facial trauma

2012· article· en· W1484793291 sur OpenAlexaffvenue
Amera Murabit, Edward E. Tredget

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBluntSurgeryDissection (medical)Carotid artery dissectionRadiologyLesionCervical ArteryBlunt traumaPhysical examinationThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A healthy young man presented three days after suffering a punch to the face resulting in minimally displaced mandibular fractures. History revealed an episode of anterograde amnesia and a delayed episode of dysphonia. Apart from the fractured mandible, the physical examination was otherwise noncontributory. Imaging revealed severe luminal narrowing of the left cervical internal carotid artery distal to the carotid bifurcation, consistent with carotid dissection; and two focal hypodensities in the left frontal and parietal cortices, highly suggestive of acute secondary embolic infarcts. The patient was treated with systemic anticoagulation for three months and experienced no further neurological symptoms. His mandibular fractures, treated conservatively, healed without any complications. Blunt carotid artery injuries are uncommon and diverse. Neurological symptoms may develop in a delayed fashion, thus, a high index of suspicion based on knowledge of the injury mechanisms and patterns of associated injuries may enable earlier diagnosis and treatment. Angiographic imaging is essential for the diagnosis and classification of injury characteristics (eg, type, location, etc). Treatment must be considered on an individual patient basis depending on the presentation, grade and morphology of the lesion. Although no level I clinical trials exist on the topic, anticoagulation seems to be the treatment of choice in most cases and surgical intervention is not commonly indicated. Carotid artery dissection without complete thrombosis may be effectively treated with systemic anticoagulation or antiplatelet therapy in the majority of cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207