A Game of Cat and Mouse: Xenografting of Testis Tissue From Domestic Kittens Results in Complete Cat Spermatogenesis in a Mouse Host
Notice bibliographique
Résumé
Loss of genetic diversity because of infertility or the premature death of valuable individuals is a significant problem in the conservation of rare and endangered felid species, as well as in the maintenance of lines of cats used to study inherited feline and human disease. Attempts to overcome loss of genetic diversity have focused on freezing sperm; however, sperm cannot be collected from immature males. Previously, we reported completion of spermatogenesis in testis tissue from newborn pigs and goats grafted ectopically into host mice. The objective of this study was to extend the technique of testis tissue xenografting to the domestic cat as a model for felid species. Testes from 1- to 5-week-old domestic shorthaired kittens (n = 9) were cut into small fragments (about 0.5-1 mm3 each), and up to 8 fragments were grafted under the back skin of each castrated immunodeficient host mouse (n = 16). Histologic examination of the testis xenografts was performed between 5 and 54 weeks posttransplantation. At the time of grafting, the seminiferous cords of the donor testis tissue contained only immature Sertoli cells and gonocytes. At 14 weeks after grafting, tubular expansion was evidently caused by the proliferation of Sertoli cells and tubular lumen formation. By 18 weeks after transplantation, the seminiferous epithelium contained spermatocytes, and by 20 weeks, round spermatids were the most advanced types of germ cells. By 36 weeks after transplantation, xenografts of cat testis tissue had completed spermatogenesis. These results demonstrate the potential of xenografting to achieve full spermatogenesis in testis tissue from kittens. Therefore, sperm production in a mouse host can provide an alternative for germ line preservation from immature felids where sperm cryopreservation is not an option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».