Erectile Dysfunction (ED) is a Shared Sexual Concern of Couples I: Couple Conceptions of ED
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Erectile dysfunction (ED) may be regarded as a shared sexual concern with a significant negative impact on both patients and their partners. AIM: The current research sought to explore the degree of concordance or divergence of couple members' perceptions of the specific functional impairments characterizing the man's ED, and the concordance or discordance of their attitudes, beliefs and experiences about the male partner's erectile difficulty. METHODS: Questionnaires were sent to partners of men who participated in the Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) 2004 study, who consented to their partner's involvement. A modified version of the questionnaire used in the MALES study was employed, adapted to reflect the female partner's perspective. Questionnaire responses were analyzed in relation to responses provided by male study participants. MAIN OUTCOME MEASURE: A 65-item questionnaire assessing women's perceptions, beliefs, and attitudes regarding aspects of ED. RESULTS: High levels of concordance between couple members were observed across almost all items. Women's perceptions of both the specific functional impairments characterizing their partner's ED and the frequency of the partner's erection difficulty were strongly associated with assessments the men themselves had made. Significant associations were also observed between couple members' responses relating to their beliefs about the causes of ED, effects of ED on the relationship, communication about ED, finding a solution to ED, and attitudes toward medication. A number of specific male-female discordant perceptions and attitudes were also identified. CONCLUSIONS: Findings of this study demonstrate a high degree of concordance in couple members' perceptions of the male partner's ED, and in their attitudes and beliefs about ED. Specific instances of discordance between couple members may contribute to treatment avoidance or couple conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».