MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1484985634 · doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01457.x

Erectile Dysfunction (ED) is a Shared Sexual Concern of Couples I: Couple Conceptions of ED

2009· article· en· W1484985634 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesBayer HealthCare
Mots-clésErectile dysfunctionPsychologyClinical psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Erectile dysfunction (ED) may be regarded as a shared sexual concern with a significant negative impact on both patients and their partners. AIM: The current research sought to explore the degree of concordance or divergence of couple members' perceptions of the specific functional impairments characterizing the man's ED, and the concordance or discordance of their attitudes, beliefs and experiences about the male partner's erectile difficulty. METHODS: Questionnaires were sent to partners of men who participated in the Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) 2004 study, who consented to their partner's involvement. A modified version of the questionnaire used in the MALES study was employed, adapted to reflect the female partner's perspective. Questionnaire responses were analyzed in relation to responses provided by male study participants. MAIN OUTCOME MEASURE: A 65-item questionnaire assessing women's perceptions, beliefs, and attitudes regarding aspects of ED. RESULTS: High levels of concordance between couple members were observed across almost all items. Women's perceptions of both the specific functional impairments characterizing their partner's ED and the frequency of the partner's erection difficulty were strongly associated with assessments the men themselves had made. Significant associations were also observed between couple members' responses relating to their beliefs about the causes of ED, effects of ED on the relationship, communication about ED, finding a solution to ED, and attitudes toward medication. A number of specific male-female discordant perceptions and attitudes were also identified. CONCLUSIONS: Findings of this study demonstrate a high degree of concordance in couple members' perceptions of the male partner's ED, and in their attitudes and beliefs about ED. Specific instances of discordance between couple members may contribute to treatment avoidance or couple conflict.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle