GAD65, GAD67, and GABAT Immunostaining in Human Brain and Apparent GAD65 Loss in Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
The GABAergic system is the main inhibitory neurotransmitter system in the vertebrate brain. Although it is well established that the GABAergic system is affected in neuropsychiatric disorders, in Alzheimer's disease (AD) it has been considered to be relatively spared. In this study we describe the immunohistochemical localization of the main enzymes of the GABAergic system; glutamate decarboxylase 65 (GAD65), GAD67, and GABA transferase (GABAT) in human brain. In neocortex, hippocampus, basal ganglia, and cerebellum, GAD65 and GAD67 immunoreactivity were found in neuropil granules, possibly axonal boutons or terminals, and in a subset of small to midsized neurons. GAD65 preferentially stained neuropil granules, while GAD67 preferentially stained neuronal cell bodies. GABAT intensely labeled many types of neurons and glia cells. While GAD65 and GAD67 stained the cytoplasm of cells homogeneously, GABAT labeling appeared irregular and granular. GAD65 immunoreactivity of neurons and neuropil was severely reduced in AD middle temporal gyrus, hippocampus, and putamen as determined by fluorescence and light microscopic immunohistochemistry. Western blotting revealed a similar reduction of GAD65, but not GAD67, protein levels in the middle temporal gyrus of AD. Our results suggest that the GABAergic system is more severely affected in AD than previously reported. This deficit may contribute to AD pathogenesis by loss of GABAergic inhibitory activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».