Total dysphagia after short course of systemic corticotherapy: Herpes simplex virus esophagitis
Notice bibliographique
Résumé
A 72 year-old female developed a herpetic esophagitis after 3 d of oral corticotherapy for an acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, presenting as odynophagia and total dysphagia. Biopsies were taken during a first esophagogastroduodenoscopy (EGD) and the patient was referred to the thoracic surgery service with a presumptive diagnosis of esophageal cancer. A second EGD was planned for dilatation, but by that time the stenosis was completely resolved. The biopsies taken during the first EGD revealed multiple herpetic viral inclusions and ulcerations without any dysplasia or neoplasia. In front of a severe esophageal stenosis, one must still exclude the usual differential diagnosis peptic stenosis and cancer. Visualization of endoscopic lesions can suggest the diagnosis but must be promptly confirmed by biopsy, viral culture or polymerase chain reaction. Although immune systemic effects of corticotherapy are well known and herpetic esophagitis occurs most frequently in immunocompromised individuals, this case emphasizes the importance of clinical awareness concerning short courses of corticotherapy for immunocompetent individuals. This article discusses the reactivation process of herpetic infection in this context and addresses its diagnostic and therapeutic issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».