Study of coherent structures of turbulence with large wall-normal gradients in thermophysical properties using direct numerical simulation
Notice bibliographique
Résumé
Forced-convection heat transfer in a heated working fluid at a thermodynamic state near its pseudocritical point is poorly predicted by correlations calibrated with data at subcritical temperatures and pressures. This is suggested to be primarily due to the influence of large wall-normal thermophysical property gradients that develop in proximity of the pseudocritical point on the concentration of coherent turbulence structures near the wall. The physical mechanisms dominating this influence remain poorly understood. In the present study, direct numerical simulation is used to study the development of coherent vortical structures within a turbulent spot under the influence of large wall-normal property gradients. A turbulent spot rather than a fully turbulent boundary layer is used for the study, for the coherent structures of turbulence in a spot tend to be in a more organized state which may allow for more effective identification of cause-and-effect relationships. Large wall-normal gradients in thermophysical properties are created by heating the working fluid which is near the pseudocritical thermodynamic state. It is found that during improved heat transfer, wall-normal gradients in density accelerate the growth of the Kelvin-Helmholtz instability mechanism in the shear layer enveloping low-speed streaks, causing it to roll up into hairpin vortices at a faster rate. It is suggested that this occurs by the baroclinic vorticity generation mechanism which accelerates the streamwise grouping of vorticity during shear layer roll-up. The increased roll-up frequency leads to reduced streamwise spacing between hairpin vortices in wave packets. The density gradients also promote the sinuous instability mode in low-speed streaks. The resulting oscillations in the streaks in the streamwise-spanwise plane lead to locally reduced spanwise spacing between hairpin vortices forming over adjacent low-speed streaks. The reduction in streamwise and spanwise spacing between hairpin vortices causes them to interact more frequently by merging together and by breaking apart into smaller turbulence structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».