MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W14851400 · doi:10.1063/1.2436181

Wiggler-base Hard X-ray Spectroscopy Beamline at CLS

2007· article· en· W14851400 sur OpenAlexaff
Dazhi Jiang, N. Chen, Wei Sheng

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced X-ray Imaging Techniques
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of GuelphUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamlineWigglerOpticsMicroprobeMonochromatorSynchrotron radiationMaterials scienceCollimated lightDiffractionPhysicsLaserBeam (structure)Nuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CLS 06ID‐1 Hard X‐ray Micro‐Analysis Beamline (HXMA) is a general purpose hard X‐ray spectroscopy beamline (5 to 40 keV) designed to serve users in XAFS, diffraction and microprobe communities. The beamline uses the synchrotron radiation from a superconducting wiggler. The primary beamline optics include a 1.2 m water‐cooled silicon collimating mirror (separate Rh and Pt coating stripes), a liquid nitrogen cooled double crystal monochromator (Kohzu CMJ‐1) housing two crystal pairs (Si 111 and 220), and a 1.15 m long water‐cooled silicon toroidal focusing mirror (separate Rh and Pt coating stripes). All mirrors are equipped with dynamical meridian benders. The experimental hutch hosts three experimental setups for XAFS, diffraction and microprobe, respectively. Primary design considerations and some commissioning results are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1330,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetAdvanced X-ray Imaging TechniquesTravaux en français237 207