Autoantigenic HCgp39 Epitopes Are Presented by the HLA-DM-Dependent Presentation Pathway in Human B Cells
Notice bibliographique
Résumé
It is hypothesized that autoimmune diseases manifest when tolerance to self-Ags fails. One possible mechanism to break tolerance is presentation of self-Ag in an altered form. Most Ags are presented by APCs via the traditional presentation pathway that includes "epitope editing" by intracellular HLA-DM, a molecule that selects for stable MHC-peptide complexes. We were interested in testing the hypothesis that autoreactive MHC-peptide complexes may reach the cell surface by an alternate pathway without being edited by HLA-DM. We selected a cartilage autoantigen human cartilage glycoprotein 39 to which T cell responses are observed in rheumatoid arthritis (RA) patients and some DR(*)04 healthy subjects. RA is genetically associated with certain DRB1 alleles, including DRB1(*)0401 but closely related allele DRB1(*)0402 is either neutral or mildly protective with respect to RA. We generated human B lymphoblastoid cell line cells expressing DR(*)0401 or DR(*)0402 in the presence or absence of intracellular HLA-DM and assessed their ability to present a candidate autoantigen, human cartilage glycoprotein 39. Our results show that the presence of intracellular HLA-DM is critical for presentation of this autoantigen to CD4(+) T cell hybridomas generated from DR(*)04-transgenic mice. Presentation of an autoantigen by the traditional HLA-DM-dependent pathway has implications for Ag presentation events in RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».