MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W148525958

New measurements of vertical thermal structure and wind velocities in the Venusian mesosphere

2009· article· en· W148525958 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Widemann, Brad J. Sandor, R. T. Clancy, E. Lellouch

Notice bibliographique

RevueEGU General Assembly Conference Abstracts · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesosphereJames Clerk Maxwell TelescopeVenusAtmospheric sciencesAtmosphere (unit)Atmosphere of VenusPhysicsAltitude (triangle)StratosphereAstronomyMeteorologyAstrobiologyStars
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Venus mesosphere is a highly variable transition region, in latitude, local time and over short time scales, between the zonal circulation of the lower atmosphere and the diurnal, sub-solar to anti-solar circulation in the upper atmosphere. In the framework of European Space Agency’s second campaign of ground-based observations (Feb 8-22, 2009) in support of the Venus-Express mission, we coordinated new observations sampling a large range of altitudes in the Venus mesosphere on Feb. 7-8 and Feb. 14-15 : (1) James Clerk Maxwell Submillimeter Telescope (JCMT) submillimeter lines observations of mesospheric CO spectral lines measurements of temperature, CO mixing ratio and winds over the 95-115 km altitude range (Clancy et al., 2008), while SO2, SO and HDO observations were also probed in the 70-100 km range ; (2) Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT) optical spectropolarimeter ESPaDOnS observations of visible Solar Fraunhofer lines measuring the winds at cloud tops near 70 km and visible CO2 lines 1-2 scale heights above (Widemann et al., 2007, 2008). Synchronization of wind measurements helps characterize possible correlation patterns between wind variations in the lower and middle mesosphere over a day time scale. Preliminary results will be presented at the meeting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEGU General Assembly Conference AbstractsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207