MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1485321545 · doi:10.5539/gjhs.v8n2p20

Gastrointestinal Stromal Tumor: May Mimic Adnexal Mass

2015· article· en· W1485321545 sur OpenAlexvenueno aff
Nilay Karaca, Yaşam Kemal Akpak, Zeynep Baran Tatar, Gonca Batmaz, Aslihan Erken

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiSTGastrointestinal tractInterstitial cell of CajalMedicineMesenteriesStromal tumorStromal cellPathologyAdnexal massRadiologyInternal medicineImmunohistochemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gastrointestinal stromal tumors (GISTs) are rare tumor of the gastrointestinal tract. GISTs occur in the entire gastrointestinal tract and may also arise from the retroperitoneum, omentum and mesenteries. They are originated from gastrointestinal pacemaker cells (Cajal's interstitial cells) and range from benign tumors to sarcomas at all sites of occurrence. Diagnosis of GIST could be deceptive because of their similarity in appearance to gynecological neoplasms. We would like to present a case of a woman with GIST in the small intestine giving a imprint of an adnexal mass was diagnosed correctly during surgery. The diagnosis and treatment of GIST has been reformed over the past years. It is crucial to separate GISTs from possible misdiagnosis because their prognosis and treatment could be unlike clearly. The purpose of this case is to evaluate this rarely seen clinical entity, and thus, make some contribution to the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetGastrointestinal Tumor Research and TreatmentTravaux en français237 207