MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1485384990 · doi:10.1111/j.1440-1843.2012.02277.x

Chest computed tomography predicts microbiological burden and symptoms in pulmonary <i>Mycobacterium xenopi</i>

2012· article· en· W1485384990 sur OpenAlexaff
Theodore K. Marras, Ute Wagnetz, Frances Jamieson, Demetris Patsios

Notice bibliographique

RevueRespirology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkPublic Health Agency of CanadaMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchiectasisSputumAsymptomaticRadiologyInternal medicineDiseaseComputed tomographyLungTuberculosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The development of computed tomography (CT) findings usually precedes the diagnosis of pulmonary nontuberculous mycobacterial infection. The utility of specific CT scan features, although often available long before respiratory sample cultures, is not fully understood. We sought to assess associations among CT features, symptoms and microbiological disease criteria in pulmonary Mycobacterium xenopi isolation. METHODS: We reviewed 70 consecutive immunocompetent patients with pulmonary M. xenopi isolation and classified them according to the American Thoracic Society (ATS) diagnostic criteria for disease. 'Definite disease' patients (n = 16) met modified ATS criteria. 'Possible disease' patients (n = 10) met microbiological criteria, had abnormal CT scans, but data regarding symptoms were unavailable. 'No disease' patients (n = 44) had only one positive sputum culture, or were asymptomatic or had no relevant CT findings. Two radiologists, without knowledge of the clinical or microbiological information, independently reviewed the scans. RESULTS: The mean (standard deviation) age of all patients was 63 (16) years, and 39% were women. Patients with 'definite disease' usually had nodules (88%) and cavities (63%), but less often bronchiectasis (50%) and tree-in-bud (50%). Patients with 'possible' or 'no disease', respectively, had nodules (100% or 80%), bronchiectasis (40% or 18%) or tree-in-bud (40% or 11%). Cavitation (P ≤ 0.0001) and nodules ≥ 5 mm (P = 0.0002) were associated with fulfilled microbiological criteria for disease. Bronchiectasis (P = 0.02) and nodules <5 mm (P = 0.002) were associated with symptoms of infection. CONCLUSIONS: Among immunocompetent patients with pulmonary M. xenopi isolation, cavitation and large nodules predict fulfilling microbiological disease criteria, while bronchiectasis and small nodules predict symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirologyMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207