MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1485604244 · doi:10.1111/j.1420-9101.2008.01645.x

Dispersal and population genetic structure of Telmatherina antoniae, an endemic freshwater Sailfin silverside from Sulawesi, Indonesia

2008· article· en· W1485604244 sur OpenAlexaff
Ryan P. Walter, G. Douglas Haffner, Daniel D. Heath

Notice bibliographique

RevueJournal of Evolutionary Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological dispersalBiologyGenetic structureIsolation by distancePopulationAssortative matingEcologyGenetic distanceEvolutionary biologyZoologyGenetic variationMatingGeneticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population genetic structure in the presence of substantial dispersal provides a unique perspective on the evolution of reproductive isolation. We sampled Telmatherina antoniae, an endemic fish species, at 10 sites in Lake Matano, Indonesia. Significant genetic structure (F(ST) = 0.03) was found, despite a migration rate of 10.2% and a mean dispersal distance of 13.6 km, estimated by genotype assignment. Neither dispersal distance nor direction differed from random expectations, indicative of no dispersal barrier in Lake Matano. However, Bayesian genotype cluster assignment identified a population structure consisting of four to six clusters that did not coincide with sample site distribution, but explained two to three times more genetic variance than sample site. The mechanism for continued isolation of those genetic clusters is unknown, but assortative mating and temporal isolation are obvious candidates. Our results resolve the apparent paradox of population genetic structure coupled with frequent dispersal, and highlight the importance of considering cryptic genetic structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Evolutionary BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207