Occult hepatitis <scp>B</scp> infection in a hemodialysis population in <scp>G</scp>uilan province, northern <scp>I</scp>ran
Notice bibliographique
Résumé
Hemodialysis (HD) patients are vulnerable to transfusion-transmitted infections such as hepatitis B virus (HBV). HBV infection with undetectable hepatitis B surface antigens (HBsAg) is described as occult HBV and can lead to serious complications. The aim of this study was to evaluate the prevalence of occult HBV and concomitant factors in HD patients. Using a cross-sectional design, clinical and epidemiological data were obtained from May to September 2009 in 11 different HD units in Guilan province in northern Iran. After serological testing for HBV surface antigens in 514 HD patients using a third-generation enzyme-linked immunosorbent assay kit (Diapro, Milano, Italy), HBsAg-negative patients were tested for HBV DNA using a Qiagen PCR kit (Artus Qiagen GmbH, Hilden, Germany). After omission of seven HBsAg-positive patients, 507 patients were included in the study, 280 (55.2%) of whom were male and 227 (44.8%) were female. Patients ranged in age from 16 to 66 years (mean 53.2 years). No HBV DNA was detected in HBsAg-negative patients. Some 59 patients (11.6%) were anti-hepatitis C virus positive and 32 (6.3%) were hepatitis C virus positive according to polymerase chain reaction. The study results indicate that occult HBV infection is not a significant health problem in HD patients in Guilan province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».