MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1485749838

Storied Displacement, Storied Faith: Engaging Church-Based Activism in Canada with Refugee Fiction and Diaspora Studies

2012· dissertation· en· W1485749838 sur OpenAlexaboutno aff
Glanville E Erin Goheen

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaRefugeeFaithDisplacement (psychology)Gender studiesDisplaced personArtSociologyReligious studiesPolitical scienceTheologyPsychologyPhilosophyLawPsychoanalysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation gives a number of answers to the following two research questions: given the storied nature of faith and displacement, what does literary studies have to offer church-based refugee activists in religious diasporas? And what might church-based activists, who are involved in daily struggles to interpret cultural, ethnic, and religious stories for the sake of cultural transformation, have to offer literary studies of displacement? The analysis of this thesis uses literary and cultural theory (diaspora studies, postcolonial theorizations of the exotic, discursive analysis, formalist textual examination, and more) to understand interethnic church-based refugee activism taking place within a specific religious diaspora, the Christian Reformed Church in Canada. The formation of diasporas and faith groups through shared allegiances to communal stories makes literary studies a fitting vantage point from which to examine a religious diaspora. Because religious diasporas have explicitly storied identities, their discourses are open to the potential of stories to effect communal change. Refugee novels and other cultural texts that are valued in diaspora and refugee studies can have a part in shaping the storied identity out of which church-based refugee activism is done, helping religious diasporas to more deeply understand the experiences specific to refugee-ed people and to more closely align their activism with the stated desires of refugee-ed people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0510,023
Communication savante0,0130,003
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207