Binding Regulation of Porcine Spermatozoa to Oviductal Vesicles In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
In vivo, en route to the site of fertilization, mammalian spermatozoa bind to oviduct epithelial cells (OECs). This binding may favor sperm survival and capacitation, but little is known about the regulation of detachment of sperm from the oviduct in vivo. Therefore, we studied sperm-oviduct interaction in vitro using vesicles formed from OECs in primary culture. Porcine oviducts were collected from gilts at the slaughterhouse. OECs were obtained by compressing the oviduct and culturing them in TCM-199 medium with 10% fetal calf serum for 48 hours. For the first experiment, to test the hypothesis that progesterone (P4) and estradiol (E2) affect sperm-OEC binding, OECs were pretreated for 48 hours with 100 ng/mL of P4 or E2. In the second experiment, porcine follicular fluid (pFF, 5%), caffeine (1 microM), calcium ionophore A23187 (1 microM), and DMSO (0.01%) were added to the incubation medium to provide insights on the mechanisms of sperm release from the oviduct. For both experiments, 50 x 10(6) sperm were coincubated with 50 microL of OEC vesicles in 1 mL of incubation medium for up to 24 hours at 37 degrees C and 5% CO2. After an initial 30 minutes of coincubation, the vesicles settled and a sample of the supernatant was removed to evaluate sperm release and acrosomal status; subsequent samples were removed after 2, 4, and 24 hours of coincubation. To evaluate the effect of the different treatments on sperm integrity, the acrosome status of the spermatozoa was determined using fluoresceinlabeled Pisum sativum agglutinin staining. Experiment 1 showed that P4 pretreatment of OECs interferes with sperm binding compared with pretreatment with E2 or controls (P < .05). In experiment 2, coincubation in the presence of A23187 increased sperm detachment compared with pretreatment with DMSO, pFF, caffeine, or controls (P < .05). For each experiment, the treatments did not affect the percentage of acrosome-reacted sperm compared with controls (P < .05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».