MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1486176185 · doi:10.3233/jad-142847

Serum miR-206 and miR-132 as Potential Circulating Biomarkers for Mild Cognitive Impairment

2015· article· en· W1486176185 sur OpenAlexaboutno aff
Bing Xie, Huimin Zhou, Rui Zhang, Mei Song, Lulu Yu, Lan Wang, Zanchao Liu, Qingfu Zhang, Dongsheng Cui, Xueyi Wang, Shunjiang Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmicroRNAPathogenesisReceiver operating characteristicInternal medicineArea under the curveBiomarkerOncologyDiagnostic biomarkerMedicineCognitive impairmentCohortDiseaseBioinformaticsDiagnostic accuracyGeneBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs), a class of small, non-coding RNA molecules with gene regulatory functions, have emerged to play a critical role in the pathogenesis of a variety of diseases. Recently, circulating miRNAs have been reported as potential biomarkers for various pathologic conditions. The present study was performed to investigate the potential role of circulating miRNAs as diagnostic biomarkers for mild cognitive impairment (MCI). We collected 66 patients with MCI and 76 normal controls from our previous cross-sectional cohort study. Seven miRNAs (miR-206, miR-132, miR-193b, miR-130b, miR-20a, miR-296, and miR-329) related to Alzheimer's disease (AD) were detected in serum using a quantitative real-time PCR (qRT-PCR) method. Each miRNA's diagnostic performance was evaluated by receiver operating characteristic curves and the areas under curves (AUC) analysis. The levels of miR-206 and miR-132 in MCI patients' serum were significantly elevated compared to normal controls. Combining detection of miR-206 and miR-132 achieved the highest AUC of 0.981, followed by test of miR-206 (AUC = 0.880) and miR-132 (AUC = 0.912) separately. Importantly, miR-206 and miR-132 were respectively correlated with the Montreal Cognitive Assessment score in MCI patients. These results preliminarily indicated that circulating miR-206 and miR-132 as novel miRNAs upregulated in MCI patient were potential biomarkers for diagnosis of MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207