MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1486645741 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.14689

Abstract 14689: Regional Aortic Wall Shear Stress Mapping Implicates Hemodynamics in Human Bicuspid Aortopathy

2014· article· en· W1486645741 sur OpenAlexaff
David G. Guzzardi, Pim van Ooij, Alex J. Barker, Giampaolo Martufi, Katherine Olsen, Elena S. Di Martino, Yong-Xiang Chen, Michael Markl, Patrick M. McCarthy, S. Chris Malaisrie, Jyothy Puthumana, Darrell D. Belke, Edward R. O’Brien, H.E. Mewhort, Daniyil A. Svystonyuk, James Carr, Robert O. Bonow, Paul W.M. Fedak

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBicuspid aortic valveHemodynamicsStenosisCardiologyElastinInternal medicineExtracellular matrixPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: A suspected genetic cause for bicuspid aortic valve (BAV) aortopathy has led to aggressive resection strategies. Using 4D flow MRI, we documented increased regional wall shear stress (WSS) in BAV patients. Local hemodynamics may exacerbate extracellular matrix (ECM) degradation leading to disease progression. If validated, preoperative regional hemodynamic assessment could be used to guide more targeted patient-specific aortic resection. For the first time, we correlated regional WSS with aortic tissue remodeling in BAV patients. Methods & Results: BAV patients (N=11) undergoing ascending aortic resection received preoperative 4D flow MRI with regional WSS differences mapped. Paired aortic wall samples (from same-patient with elevated WSS paired to normal WSS regions) were collected during surgery and compared using histology (pentachrome), biomechanics (biaxial mechanical testing), and ECM regulation (protein expression). Patient mean age: 49±18 years; mean aortic diameter: 4.6±0.7cm (range: 3.6 - 6.3cm); 55% had R+L fusion pattern; 36% had severe aortic stenosis. All patients had heterogeneous WSS patterns with regions of elevated WSS adjacent to those of normal WSS. By histology, regions of increased WSS showed greater medial elastin fragmentation, fibrosis, and cystic medial necrosis compared to adjacent areas of normal WSS. Regions of increased WSS showed increased elastic modulus (fold change±SD: 1.53±0.68; P=0.06, N=5) and collagen stiffness (1.37±0.49; P=0.07, N=5) compared to normal WSS regions suggesting altered distensibility. Multiplex protein analyses of ECM regulatory molecules revealed an increase in transforming growth factor β-1 (1.49±0.71, P=0.02), MMP-1 (1.62±0.84; P=0.01), MMP-2 (1.49±1.00; P=0.06), MMP-3 (1.23±0.36; P=0.02), MMP-7 (1.57±0.75; P=0.02), and TIMP-2 (1.26±0.33; P=0.01) in elevated WSS regions suggesting ECM dysregulation consistent with aortic remodeling. Conclusions: In BAV aorta, regional WSS corresponds with local histologic abnormalities, altered biomechanics, and ECM dysregulation. These novel data strongly implicate local hemodynamics as a mediator of BAV aortopathy. With further validation, 4D flow MRI could be used to guide personalized resection strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetAortic Disease and Treatment Approaches→Travaux en français237 207→