MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1486741685 · doi:10.1111/febs.13349

Unstructural biology of the dengue virus proteins

2015· article· en· W1486741685 sur OpenAlexaff
Fanchi Meng, Raied Badierah, Hussein A. Almehdar, Elrashdy M. Redwan, Lukasz Kurgan, Vladimir N. Uversky

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz University
Mots-clésDengue virusBiologyDengue feverProteomeNucleic acidFunction (biology)GenotypeIntrinsically disordered proteinsGeneticsComputational biologyVirologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we used a wide spectrum of bioinformatics techniques to evaluate the extent of intrinsic disorder in the complete proteomes of genotypes of four human dengue virus (DENV), to analyze the peculiarities of disorder distribution within individual DENV proteins, and to establish potential roles for the structural disorder with respect to their functions. We show that several proteins (ER, E, 1, 2A and 4A) are predicted to be mostly ordered, whereas four proteins (C, 2k, NS3 and NS5) are expected to have high disorder levels. The profiles of disorder propensities are similar across the four genotypes, except for the NS5 protein. Cleavage sites are depleted in polymorphic sites, and have a high propensity for disorder, especially relative to neighboring residues. Disordered regions are highly polymorphic in type 1 DENV but have a relatively low number of polymorphic sites in the type 4 virus. There is a high density of polymorphisms in proteins 2A and 4A, which are depleted in disorder. Thus, a high density of polymorphism is not unique to disordered regions. Analysis of disorder/function association showed that the predominant function of the disordered regions in the DENV proteins is protein-protein interaction and binding of nucleic acids, metals and other small molecules. These regions are also associated with phosphorylation, which may regulate their function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207