MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1486835644

Eighteenth-Century British Patriotic and Political Cantatas

2013· article· en· W1486835644 sur OpenAlexaff
Paul F. Rice

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsHistoryAestheticsArtLiteraturePolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present paper is part of larger study of the solo.secular cantata in eighteenth-century Britain.This repertoire has been little studied.yet contains many musical riches and reveals much about changing musical styles in eighteenth-century Britain.I The financial support of the Social Sciences and Humanities Research Council of Canada is gratefully acknowledged.For a nation which gave lip service to expressions of patriotism in other areas, it is surprising that so few of the solo secular cantata texts contain either patriotic or political content. Figure I outlines the known surviving works.some 29 works in total.This represents less than 5% of the repertory of the solo.secular cantatas which appeared in Britain during the eighteenth century.It is possible to categorize these works broadly, with some works appearing in more than one category.2 The list presents some surprises: there are fewer generally patriotic works than those which refer to specific political events.While more general works would not have dated so quickly.the eighteenth-eentury interest in matters of the moment was strong.and it is those works with specific political references that dominate.Practical considerations.however.appear to have dictated that most orchestrally-accompanied works were published in short score.Works for home use were usually presented with only a basso continuo accompaniment, although obligato instruments are sometimes found.Such formats were both cheap and fast to produce, and allowed for publication lengths of four pages or less, thus making their purchase price attractive. Works in Praise of BritainSurprisingly few works were set to texts which praise Britain generally.The first cantata listed in Figure I. Pepusch's early work.The Island of Beauty.begins his I 7 10 collection of works.Hughes' text presents Britain as the "fairest Island in the Sea," where even the gods would be happy to dwell.This text was an ideal vehicle for a foreign composer to present his musical calling card and to ingratiate himself to a new audience.In the present case, Pepusch moved to london from Berlin around 1704. 3 That the work was intended for home performance is demonstrated by the vocal range of only two notes over an octave (making it possible for a modestly endowed singer).and an accompaniment restricted to a figured bass.Some 50 years later (in the I 760s).the blind composer.John Stanley.set The Power of Music, a work which remains in manuscript in the Rowe Music library at King's College.Cambridge.The anonymous text for The Power of Music suggests that music is a "celestial science" which can inspire peace and love.and dispel grief.All Britons are encouraged to raise their voices in songs of praise.This work was likely meant for concert or celebratory use.yet there is no record of it having been performed.4 Works Dealing with Civil UnrestThe earliest work dealing with civil unrest is Pepusch's "While pale Britannia pensive sate."found in his second volume of cantatas from 1720.Colley Obber's text refers to the first Jacobite rising of 1715.following the importation of a Hanoverian monarch.George I.The Baldwin.O. S Wilson.T. (200 I).leveridge.Richard.In S. Sadie (Ed.).The New Groue Dictionary of Musician and Musicians (2nd ed .•Vol.14. pp.604.06).london: Macmillan.le Chansonnier (rantrois ou Recuel de chansons.ariettes.lIaudellilles.et autres couplets choisis.(1971).Vols. 1.8.Geneva:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0110,009
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Macrodynamic Analysis (Memorial University of Newfoundland)Même sujetHistorical Economic and Social StudiesTravaux en français237 207