Change in wing morphology of the European starling during and after colonization of <scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract When exposed to a new area and the potential for range expansion, species may quickly evolve morphological traits that allow them to colonize novel habitat. How quickly these changes occur and how long they subsequently persist in the established population has rarely been documented in birds. The European starling has been introduced in a number of areas around the world, including N orth A merica where an initially small population was established in 1890 and 1891. Their prolific expansion westward across the continent occurred at a tremendous rate of up to 90 km/year. We hypothesized that the individuals leading the expansion wave had longer and pointier wings because these characteristics are associated with greater juvenile dispersal distances. Therefore, we predicted that successive generations of range expanding birds would display increasing wing length and pointedness. Using museum specimens collected in N orth A merica since their introduction, we tested this hypothesis and examined temporal patterns to determine if wing shape changed following the establishment of local populations after the initial colonizing phase. Contrary to our expectations, wing length and shape did not change during the colonization wave. However, the pointedness of European starling wings decreased across the continent by more than 3.8% over the last 120 years. This was caused by an increase in the length of the secondary feathers, not by a decrease in the length of primary feathers. We discuss these results in the context of increased afforestation and urbanization during that time, and the potential benefit of rounder wings for foraging and predator avoidance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».