Notice bibliographique
Résumé
Interspecific crossing was conducted to obtain hybrid lilly with better quality of adapting to the unfavorable environment using oriental Lilium spp. as a female parent. Average interspecific crossing rate between oriental and asiatic lines by cut-style pollination was as low as 29%. Although the average germination rate of zygotic hybrid embryo between oriental 'Rodolfa' × asiatic 'Toronto' was increased from 76.6% to 78.3%. on 1/4 or 1/6 strength MS medium compared to the control, the rate of zygotic embryos formation between oriental 'Farolito' × asiatic 'Buff Pixie' was significantly enhanced up about 86~90% on 1/2 strength MS medium. Meanwhile, germination rate of interspecific hybrid embryo between oriental 'Snow Cristal' × asiatic 'Royal Trinity' showed up 100%. Germination rate of interspecific hybrids slightly increased by addition of 0.5-1.0 ㎎ㆍL?¹ GA. Germination rate of zygotic embryos between oriental 'Farolito' × asiatic 'Buff Pixie' and oriental 'Belcanto' × L. callosum was highest on the MS medium containing 0.01㎎ㆍL?¹ NAA and 0.1 ㎎ㆍL?¹ kinetin. as 66.6% and 45.2% respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».