Impact of cytolysis following transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AIMS: Transarterial chemoembolization (TACE) is increasingly used as a treatment of hepatocellular carcinoma. Cytolysis, which may occur within days following the procedure is due to either necrosis of the tumour or of the non-tumoral parenchyma. Therefore it may influence either tumour response or liver function or both. We evaluated the impact of cytolysis after TACE on tumour response, incidence of hepatobiliary complications and overall survival. METHODS: We conducted a retrospective analysis of 157 patients with liver disease who underwent 271 treatments for hepatocellular carcinoma. Cytolysis was defined as an increase of AST value above 100 IU/L with at least doubling of the baseline value. The associations between cytolysis and radiologic tumor response two months following each treatment and adverse hepatobiliary events were estimated using generalized estimating equations models. Comparison of 18 months survival after a first treatment of chemoembolization between the groups with and without cytolysis was performed using the proportional hazards model. RESULTS: Cytolysis occurred in 198 out of 271 cases and was associated with a favourable radiological response (OR 1.90, 1.03-3.54) at two months compared to non-cytolysis with no difference in the occurrence of adverse hepatobiliary events. The adjusted hazard ratio for overall survival was 1.33 times greater in the group with cytolysis compared to non-cytolysis (0.45-3.90). CONCLUSIONS: The occurrence of cytolysis was associated with a favorable radiological response, but had no impact on short-term adverse events and on survival at 18 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».