Certification and security in e-services : from e-government to e-business : IFIP 17th World Computer Congress, TC11 Stream on Security in E-services, August 26-29, 2002, Montréal, Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Preface. Part I: International Workshop on Certification and Security in E-Services (CSES 2002). Workshop Organization. Introduction M. Talamo. Invited Speakers. A Network Management Viewpoint on Security in e-Services R. Boutaba, B. Ishibashi, B. Shihada. Security and Certification Issues in Grid Computing I. Foster, F. Siebenlist, S. Tuecke, V. Welch. Performance Considerations in Web Security A. Iyengar, R. Mraz, M.E. Zurko. Protecting Applications Against Malice Using AdaptiveMiddleware R.E. Schantz, F. Webber, P. Pal, J. Loyall, D.C. Schmidt. Contributed Full Papers. A Context-Aware Approach to Infer Trust in Public Key Infrastructures F. Di Vito, P. Inverardi, G. Melideo. Mountain Information System: A Distributed E-Government Office G. Marinelli, P. Russo. E-Government Services: Certification and Security Overlay F. Arcieri, R. Giaccio. A Multi-Expert Based Approach to Continuous Authentication of Mobile-Device Users O. Mazhelis, A. Seleznyov, S. Puuronen. Encrypted Database Integrity in Database Service Provider Model H. Hacigumus, B. Iyer, S. Mehrotra. Contributed Short Papers. Deploying Multi-tier Applications Across Multiple Security Domains I. Balabine, A. Koschel. Security Through Integration: Towards a Comprehensive Framework for Development and Certification B. Marquet, A. Rossi, F.J.N. Cosquer. Multiple Applications with a Single Smart Card D.T. Shaw, S. P. Maj. Part II: Workshop on E-Government and Security. Workshop Organization. Invited Speakers. Respecting Privacy in E-Government J. Stoddart. The Status of Privacy Enhancing Technologies J. Borking. Initiatives in the Fight Against Cyber Terrorism K. Tolan. Identification and Confidentiality for e-Government R. Posch,H. Leitold. Mastering E-Commerce and Globalization E. Dubreuil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».