MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487055219

Cognitive function after transient forebrain ischemia: Preliminary assessment of reversal by darbepoetin alfa

2009· article· en· W1487055219 sur OpenAlexaff
Michel Louis Samson, George Sverre Robertson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCresyl violetNeuNNeuroscienceHippocampal formationMorris water navigation taskWater mazeHippocampusCognitionPsychologyStroke (engine)Barnes mazeIschemiaForebrainMedicineInternal medicineCentral nervous systemPathologyImmunohistochemistrySpatial learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stroke is the leading cause of disability in adults. Stroke survivors endure neurologic deficits including impairments in cognitive function. In the present study, we investigated the use of a novel therapeutic for improving cognitive deficits in the four vessel occlusion (4-VO) model of transient global cerebral ischemia, an animal model of stroke. The Barnes maze, a test of spatial memory, was used to assess cognition. In this test, rodents are motivated to find a hidden escape box using spatial cues. After several trials the rodent will inherently locate the escape box faster and with fewer errors if spatial memory is unaffected. Using immunohistochemistry for the neuronal marker NeuN and cresyl violet staining, we have shown that 12 minutes of global ischemia selectively kills greater than 90% of CA1 neurons in the dorsal hippocampus of adult rats. Furthermore, animals in which there was a bilateral loss of hippocampal CA1 neurons display more errors and longer escape latency in the Barnes maze compared to sham-operated controls. The erythropoietin analog, darbepoetin alfa, has been shown to improve cognitive deficits in animal models of schizophrenia and may be able to improve the memory deficits of 4-VO treated rats. Preliminary results regarding the ability of darbepoietin alfa to enhance the performance of 4-VO treated rats in the Barnes maze will be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207