Genetic determinants of cocaine-associated agranulocytosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Drug-induced agranulocytosis is a recognized adverse drug event associated with serious infectious complications. Levamisole is an antihelminthic and immunomodulator withdrawn from North American markets in 2005 after reports of agranulocytosis. Previous studies of levamisole, suggest that the human leukocyte antigen (HLA)-B27 confers a genetic predisposition to this adverse drug event. Since 2009, emergency room visits due to agranulocytosis in individuals consuming levamisole-adulterated crack-cocaine have increased. METHODS: We performed a case-control study using a genotyping assay and novel gene chip to test the association between cocaine-associated agranulocytosis (CAA) and HLA-B27 and to identify pharmacokinetic and pharmacodynamic gene variants associated with the phenotype. RESULTS: Fifty-one CAA cases were identified through a provincial physician reporting system between 2008 and 2011. We examined eight of these cases and 26 matched controls. Genotyping revealed a significant association between HLA-B27 and CAA (odds ratio [OR] 9.2, 95% confidence interval [CI], 1.54-54.6). We also observed a similar association with the HLA-B27 tag single nucleotide polymorphism rs4349859 (OR 9.2, 95% CI 1.5-54.6) and rs13202464 (OR 6.7, 95% CI 1.1-41). Further associations were identified with variants in the ARBCC12 (OR 10.0, 95% CI 2.7-36.8) and CYP11A1 (OR 7.4, 95% CI 2.1-26.6) genes, while a novel protective association was observed with variants in the ARDB1 gene (OR 0.06, 95% CI 0.007-0.46). CONCLUSIONS: We confirmed the association of HLA-B27 with CAA and identified additional susceptibility variants. Health care providers should inform people who are identified as having CAA that it is genetically determined and can recur with continued cocaine use. The severity of infections and subsequent hospitalization, and the risk of recurrence may prompt health-promoting behaviour changes of the affected individuals. These genetic associations warrant the attention of public health and knowledge translation efforts to highlight the implications for susceptibility to this severe adverse drug event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».