NOD2/CARD15 mutations in Polish and Bosnian populations with and without Crohn's disease: prevalence and genotype-phenotype analysis
Notice bibliographique
Résumé
Data on prevalence and phenotypic consequences of nucleotide-binding oligomerisation domain 2/caspase recruitment domains 15 (NOD2/CARD15) variants in Crohn's disease (CD) population in Poland and Bosnia and Herzegovina (B&H) are nonexistent. We aimed to determine the prevalence of NOD2/CARD15 mutations and their association with disease phenotype in Polish and Bosnian patients with CD and in healthy controls. We prospectively recruited 86 CD patients and 83 controls in Poland and 30 CD patients and 30 controls in B&H, 229 in total. We determined the prevalence of NOD2/CARD15 mutations and their association with the disease phenotype according to Montreal classification. Participants were genotyped for Leu1007fsinsC and Gly908Arg mutations. At least one CD-associated allele was found in 29/86 (33.7%) of Polish CD patients and in 9/83 (10.8%) of healthy controls (p<0.001). In both CD patients and controls in Bosnian sample, at least one NOD2 mutation was found in equal number of patients (3/30; 10%) with all of the NOD2 mutation positive CD patients being homozygous, while controls being heterozygous. In Polish sample, perianal disease was less frequent in CD patients with any NOD2 mutation (1/21; 4.8%) compared to those without (11/41; 26.8%; p=0.046). Higher percentage of patients with NOD2 mutations had history of CD related surgery when compared with those without mutations (66.7% vs. 43.3%; p=0.05). The risk for CD is increased in patients with NOD2 mutations (Poland) and especially in the presence of homozygous NOD2 mutations (Poland and Bosnia). The presence of variant NOD2 alleles is associated with increased need for surgery and reduced occurrence of perianal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».