Faction Figure: James P. Cannon, Early Communist History, and Radical Faith
Notice bibliographique
Résumé
In his wide-ranging portrait of American life published in 1938, the leftliberal writer Louis Adamic recounted the tale of his research trip to the small Pennsylvania mining town of Shamokin while on assignment for The Nation magazine. In 1932, he learned, the Communist Party had dispatched its cadre to the state’s anthracite region to organize the unemployed. The leftist missionaries from New York and Philadelphia insisted that revolution in the United States was “imminent.” As good communists, they supported the “immediate and complete overthrow of capitalism,” championed “the proletariat and the dictatorship thereof,” viewed Soviet Russia as the “sole immediate ... [source] of all hope for humankind,” and “recognized ‘revolution’ in every strike threat and in every grumble against a wage cut.” If “one could judge by their talk and publications,” Adamic learned from locals, “they hated nearly everything in the United States.”1 The communists, many of them recent converts, were initially impressed with what they saw. Local coal bootleggers – men who illegally mined and sold coal from “company-owned lands, for the most part in open daylight, by the most primitive methods imaginable, in complete disregard of private property rights and successful defiance of company police,”2 had organized an Independent Coal Producers union. To communists’ eyes, a bootlegger of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».