<scp>CT</scp> Examination of Nose and Paranasal Sinuses of Egyptian Mummies and Three Distinct Human Population Groups: Anthropological and Clinical Implications
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of nasal morphology and climatic conditions has resulted in diverse hard- and soft-tissue configurations across human population groups. While the processes of skull pneumatization are not fully understood, the invasions of the paranasal sinuses [PNS] into the cranium have contributed to assorted morphologies. Human migratory patterns and the strong association with climatic variables through time and space may explain this diversity. This study examined four multiregional populations of which two are from Egypt but of widely divergent eras. Three Egyptian mummies [EG-M] from the middle kingdom were CT scanned providing a unique opportunity to investigate the status of PNS anatomy within a time frame from 1567 BCE to 600 CE and compare it to a contemporary Egyptian [EG] (n = 12) population. Dry skulls of Inuit [IT] (n = 10) and East African [EA] (n = 8) provide out-group comparisons, as one group represents an isolated geographic environment far different from that of Egypt and the other group inhabiting distinct environmental conditions albeit located within the same continent. Results showed EG-M and EG frontal sinus volumes were diminutive in size with no statistically significant difference between them. Maxillary sinus size values of EG-M and EG clustered together while IT and EA significantly differed from each other (P = 0.002). The multiregional groups exhibited population specific morphologies in their PNS anatomy. Ecogeographic localities revealed anatomical differences among IT and EA, while the potential time span of about 3,500 years produced only a negligible difference between the Egyptian groups. The small sample sizes incorporated into this research requires confirmation of the results by analyses of larger samples from each geographic region and with the integration of a larger group of Egyptian mummified remains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,022 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».