MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487165461 · doi:10.1002/ar.23159

<scp>CT</scp> Examination of Nose and Paranasal Sinuses of Egyptian Mummies and Three Distinct Human Population Groups: Anthropological and Clinical Implications

2015· article· en· W1487165461 sur OpenAlexaboutno aff
Samuel Márquez, William Lawson, Kenneth Mowbray, Bradley N. Delman, Jeffrey T. Laitman

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParanasal sinusesNosePaleopathologyAnatomyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction of nasal morphology and climatic conditions has resulted in diverse hard- and soft-tissue configurations across human population groups. While the processes of skull pneumatization are not fully understood, the invasions of the paranasal sinuses [PNS] into the cranium have contributed to assorted morphologies. Human migratory patterns and the strong association with climatic variables through time and space may explain this diversity. This study examined four multiregional populations of which two are from Egypt but of widely divergent eras. Three Egyptian mummies [EG-M] from the middle kingdom were CT scanned providing a unique opportunity to investigate the status of PNS anatomy within a time frame from 1567 BCE to 600 CE and compare it to a contemporary Egyptian [EG] (n = 12) population. Dry skulls of Inuit [IT] (n = 10) and East African [EA] (n = 8) provide out-group comparisons, as one group represents an isolated geographic environment far different from that of Egypt and the other group inhabiting distinct environmental conditions albeit located within the same continent. Results showed EG-M and EG frontal sinus volumes were diminutive in size with no statistically significant difference between them. Maxillary sinus size values of EG-M and EG clustered together while IT and EA significantly differed from each other (P = 0.002). The multiregional groups exhibited population specific morphologies in their PNS anatomy. Ecogeographic localities revealed anatomical differences among IT and EA, while the potential time span of about 3,500 years produced only a negligible difference between the Egyptian groups. The small sample sizes incorporated into this research requires confirmation of the results by analyses of larger samples from each geographic region and with the integration of a larger group of Egyptian mummified remains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical RecordMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207