MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1487226122 · doi:10.1046/j.1365-2826.2003.01048.x

Prolactin and Oxytocin Interaction in the Paraventricular and Supraoptic Nuclei: Effects on Oxytocin mRNA and Nitric Oxide Synthase

2003· article· en· W1487226122 sur OpenAlexafffund
Naomi Popeski, Shimon Amir, Josie Diorio, Barbara Woodside

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia UniversityEmory University
Mots-clésOxytocinEndocrinologyInternal medicineProlactinSupraoptic nucleusProlactin cellOxytocin receptorNitric oxide synthaseChemistryHormoneBiologyNitric oxideMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the contribution of prolactin and oxytocin to the increase in staining for NADPH-d and oxytocin mRNA in the paraventricular nucleus (PVN) and supraoptic nucleus (SON) observed at the end of pregnancy, or following a steroid-priming regimen that mimics the hormonal profile of late pregnant females. Ovariectomized rats received chronic implants of silastic capsules containing oestrogen and progesterone followed by progesterone removal. In experiment 1, oxytocin antagonist (OTA) was administered to rats to investigate whether intranuclear oxytocin release was necessary for NADPH-d staining. In experiments 2a and b, rats received concurrent treatment with bromocryptine (0.5 mg/day) to suppress endogenous prolactin release, and either systemic prolactin (0.5 mg once daily), or prolactin (2 micro g/ micro l), or vehicle infused twice a day into the third ventricle, or chronic oxytocin infusion (24 ng/day) for 3 days following progesterone removal. Brains were then processed for NADPH-d histochemistry. In experiment 3, the interaction of prolactin and oxytocin on oxytocin mRNA within the SON and PVN was examined. NADPH-d staining in the SON and PVN was reduced by the highest dose of the OTA, and by bromocryptine treatment. Central prolactin and oxytocin replacement completely restored NADPH-d staining in bromocryptine-treated rats. Finally, both bromocryptine and the OTA suppressed oxytocin mRNA expression and prolactin replacement restored expression levels to that of controls. Together, these data suggest that the increased capacity to produce nitric oxide in the SON and PVN during late pregnancy is dependent on prolactin stimulating oxytocin gene mRNA and hence intranuclear oxytocin release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207