DO BILINGUISMO AO DUPLO ANALFABETISMO: NANCY HUSTON E A TRAVESSIA ENTRE LÍNGUAS.
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo propõe-se estudar a relação da escritora canadense Nancy Huston com suas duas línguas de escrita: o inglês, língua materna, e o francês, língua de adoção. Com base em uma autodefinição da autora, segundo a qual sua situação entre duas línguas apontaria mais para seu duplo analfabetismo do que para um bilinguismo criativo, este texto analisa as interfaces das duas línguas em diferentes produções literárias da escritora. Trata-se, então, de observar as vicissitudes de sua identidade compósita à luz de uma observação de Salman Rushdie, que, ao analisar o entredois vivido por escritores migrantes, os define como “pessoas traduzidas”. Anne-Rosine Delbart e Michael Oustinoff afirmam que, quando Nancy Huston acolhe a língua inglesa em suas produções em francês, sua obra se desvela como um palimpsesto. Ensaios de Nancy Huston publicados ao longo de uma década revelam suas reflexões sobre o papel e o espaço de cada uma de suas duas línguas, vistas como instrumentos musicais organizados em uma hierarquia precisa.Résumé: Cet article propose une réflexion autour des langues d’écriture de l’écrivaine canadienne Nancy Huston: l’anglais, sa langue maternelle, et le français, sa langue d’adoption. Dans le but d’étudier une curieuse autodéfinition, selon laquelle «loin d’être devenue ‘parfaitement bilingue’, je me sens doublement mi-langue, ce qui n’est pas loin d’être analphabète» (1986: 77), ce texte analyse les interfaces des deux langues dans différentes productions de l’auteure. Il s’agit donc d’examiner les vicissitudes de son identité composite à la lumière d’une remarque de Salman Rushdie, qui, en observant l’entre-deux vécu par des écrivains migrants, les définit comme «hommes traduits». Anne-Rosine Delbart et Michael Oustinoff affirment que, lorsque Nancy Huston accueille la langue anglaise dans ses productions en français, son œuvre se dévoile comme un palimpseste. Des essais de Huston publiés le long de dix ans révèlent ses questionnements sur le rôle et l’espace de chacune de ces langues, vues comme des instruments de musique organisés dans une hiérarchie précise.Mots-clés: Nancy Huston; écriture; bilinguisme.Abstract: This article is about the relation between the Canadian writer Nancy Huston and hers two idioms: English, maternal idiom, and French, an adoption idiom. The text discusses the different use of each idiom, in hers books, and the meanings of what she defines as double illiteracy instead of a creative bilinguism. It is a discussion about identity. Salman Rushdie talks about the migrant writer’s experience of writing in two idioms, by him defined as translated people. Anne-Rosine Delbart and Michael Oustinoff confirm that Nancy Houston uses English even when writes in French, what shows her work as a palimpsest. At the end, there are some essays of Huston talking about of that two idioms as musical instruments organized with a exact hierarchy.Keywords: Nancy Huston; writing; bilinguism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».